В Коркино судебные приставы, устав от обвинений в бездействии и бесконечных требований директора микрофинансовой организации (МФО) осуществить фактическое взыскание долгов с нескольких клиентов, решили показать взыскателю свою работу с данной категорией должников. Об этом сообщила пресс-служба управления  федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.
В ходе совместного рейда первый визит был нанесён 26-летнему Николаю Б. Долг микрофинансовой организации составляет 67 тысяч рублей. Исполнительное производство ведётся с ноября 2016 года. Парень нигде не трудоустроен, имущества не имеет. Во время рейда застать его не удалось. Дома оказались старенький дедушка и трое детей. Они пояснили, что Николай работает пастухом, вернётся затемно.
Пока пристав разговаривала с обитателями дома, взыскатель, требовавший до этого ареста имущества, обескураженно осматривался – в жилище не было ничего, что могло бы представлять ценность. Составляя акт об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту, пристав заметила на глазах взыскателя, директора микрофинансовой организации, слёзы. Выйдя из дома и незаметно вытирая глаза, мужчина смущённо сказал, что соринка попала.
Но «соринка» никуда не делась и во время визита к ещё одной должнице, задолжавшей кредитору 37 тысяч рублей. Женщина тоже не имела официального трудоустройства, имуществом не владела. 30-летней М. дома не оказалось, гостей встретили молодой парень и двое детей – его племянники. Обстановка там также была спартанской.
 – Как живёте? – вежливо поинтересовался кредитор.
– Хорошо живём, но раньше – лучше, – получил он ответ. – Была собака, а теперь её продали, потому что кормить нечем.
Результат визита пристава был тот же, что и по предыдущему адресу: составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего аресту.
Уже на улице директор микрофинансовой организации признался, что слёзы на глазах были не от соринки, а от сострадания своим клиентам. Он не ожидал, что причина нарушения условий кредитных договоров со стороны заёмщиков заключается не в халатности и необязательности клиентов, а в их непростых жизненных обстоятельствах. Со слов кредитора, он намерен лично навестить ещё нескольких клиентов, принудительное взыскание с которых не дало результатов. А затем решить вопрос об отзыве исполнительных листов.
Меня всегда удивляет, как легко такие МФО выдают кредиты фактически по первому требованию. И ведь небольшие суммы получают нуждающиеся – три, пять, семь тысяч рублей (крупных им никто не даст). Но условия кабалы (а другого слова и не подберу) такие, что эти несколько тысяч превращаются в десятки, а то и в сотни за сравнительно небольшой срок?!
Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» вступил в силу с начала 2017 года, внеся какой-то порядок, особенно в отношении должников с коллекторами.
А мнений о такой услуге, как микрокредитование, существует огромное количество. Одна категория людей высказывается скептически на этот счёт (и я в том числе). Другая считает такую процедуру крайне нужной, так как она позволяет в считаные часы решить неожиданные финансовые проблемы.
 Единственное, о чём не стоит забывать, так это правила, как выгодно взять микрозайм: уделить должное внимание выбору МФО, изучив рейтинг организации и существующие о ней отзывы; детально ознакомиться с условиями предоставления услуги кредитования. Предпочтение необходимо отдавать фирме, которая предлагает прозрачные условия сотрудничества с минимальной годовой ставкой на кредит. Это позволит снизить переплату по кредиту и обезопасить себя от неожиданных неприятностей.
Юрий ВОДИЙЕС